У меня есть очень большой опыт чтения книг - практически с трех лет smile Поэтому с бумажными книгами знаком не понаслышке. С экрана монитора начал читать лет пять уже как - как только нормальные мониторы появились жидкокристаллические. Примерно полтора года читаю с КПК (Acer n311 - рекомендую). Общий вывод: чтение с КПК однозначно удобнее и предпочитительнее всех других вариантов. Плюсы: +
Качество картинки не отличается от качества изображения ЖК-мониторов.
На мой субъективный взгляд - от качества картинки бумажных книг тоже
никак не отличается. НО ЕСТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: экран КПК должен иметь разрешение не ниже, чем 640 на 480. Если ниже - то картинка довольно поганая, и к таким устройствам все мною написанное не относится.
+
В отличие от ноубука КПК включается МГНОВЕННО, то есть он оптимален для
использования в очереди, поезде, автобусе, на скучных совещаниях и т.д
+ В отличие от ноутбука КПК можно легко перемещать с места на место во время чтения - глазам так гораздо проще. (Моя любимая поза - лежа и возложив КПК на живот smile )
+
В отличие от бумажной книжки у КПК есть подстветка - то есть при чтении
вечером глаза портятся гораздо меньше и не нужно искать.
+ На
КПК можно ПОДЧЕРКИВАТЬ в тексте отдельные слова и выражения и при этом
ничего не портится (я пользуюсь программой AlReader2)
+ На КПК прекрасно "встает" Лингво, то есть таскать с собою повсюду толстенного "Мюллера" уже нет необходимости.
+ Если вы любите слушать звуковые книги - то тот же КПК прекрасно используется как MP3-плейер.
+
Любые имеющиеся в Инете электронные книги без особых проблем
переводятся либо в *.fb2-формат, либо в *.doc формат и легко читаются на
КПК.
Теперь о минусах КПК. Их фактически два: 1. Не очень
удобно читать на пляже - здесь нужна "читалка" на базе "электронной
бумаги" - но у таких устройств пока больше минусов, чем плюсов. 2. На КПК не очень хорошо смотрятся *.pdf и *.djVu-файлы - размера экрана не хватает.
У меня есть очень большой опыт чтения книг - практически с трех лет smile